стартовая eng
 
Основные разделы
Подготовка ЦОД к сертификации на соответствие TIER
Читайте также

По словам Кенетта Брилла, одного из авторов
стандарта Uptime Institute реальный уровень не сертифицированных
объектов часто ниже заявляемого на один, если не на два пункта.
«...ситуацию можно было бы исправить, получив консультации на начальных
этапах – обычно в итоге дешевле все сделать по-правильному» - убеждён он.

На волне интереса к коммерческим дата-центрам в России стало принято весьма фривольно трактовать классификацию уровней надежности, взятой из американского стандарта TIA/EIA-942. Сообщения о том, что тот или иной проект выполнен в соответствии с требованиями TIA/EIA-942 Tier II+ или Tier III+ появлялись с завидной регулярностью.

Это неверно, во-первых, потому что документ "TIA STANDARD. Telecommunications Infrastructure Standard for Data Centers. TIA-942" посвящён параметрам телекоммуникационной инфраструктуры дата-центра. А в основу многостраничных таблиц-приложений к нему где детально описаны параметры архитектуры, энергоснабжения, телекоммуникаций, противопожарной безопасности и т. д. положена классификация, предложенная Uptime Institute в стандарте "UPTIME INSTITUTE. Data Center Site Infrastructure. Tier Standard: Topology", посвящённом надежности обеспечивающих инженерных систем.

Во-вторых. в России можно говорить исключительно о сертификации на соответствие Tier N стандарта Uptime Institute. Рассчитывать на сертификацию по TIA-942 нельзя в принципе. Почему? Потому что, подготовившая этот документ Telecommunications Industry Association специализируется на разработке стандартов, а не на сертификации. К тому же задаваемые этим стандартом параметры в нашей стране на 100% соблюсти невозможно, так как ряд разделов не согласуется с правилами, установленными в России. Это касается, в частности, использования средств пожаротушения, оснащения помещений пандусами, порогов и т. п.

Знание этих и других нюансов позволяет специалистам "Ди Си квадрат" существенно сэкономить бюджет владельцев дата-центров в России, заинтересованных в документальном подтверждении качества своих услуг и - тем более - в успешном прохождении сертификации Uptime Institute. "Многие используют этот стандарт, ... однако, любое заявление о соответствии какому-то уровню должно быть тщательно оценено" – рассказал Брилл австралийскому изданию IT news. "Несоответствие уровня надёжности заявленному  может сильно расстроить компанию потратившую немалые деньги, но не получившего должного качества", - добавил он. (По информации от операторов дата-центров в США, стоимость этой процедуры составляет порядка 1% от общего бюджета проекта).

Специалисты "Ди Си квадрат" готовы выполнить аудит и экспертное обследование площадки на любом этапе её жизненного цикла и обеспечить владельца ЦОД необходимыми знаниями относительно того:

  • какие недоработки присутствуют на объекте, насколько они критичны для бизнеса заказчика и его клиентов;
  • на какой уровень надёжности может претендовать площадка;
  • какие меры необходимо предпринять для устранения выявленных рисков;
  • какие документы необходимо исправить/восстановить/актуализировать;
  • как наилучшим образом подготовить объект к сертификации.

По итогам аудита владелец дата-центра получает экспертное заключение, которое при необходимости может быть использовано и как подтверждение конкурентных преимуществ, и как документ о готовности объекта к прохождению сертификации.

Для получения более полной информации рекомендуем ознакомться с материалами страницы [Аудит и экспертное обследование], а также с содержанием статьи А.Мартынюка [Корпоративные и отраслевые стандарты для дата-центров], опубликованные в журнале ИКС№4 за 2010 г.

 

© [dc]2, 2008-2017 стартовая | eng